網路可以救災，網路可以串連，網路也可以爆料。
今天晚上的批踢踢八卦版有好幾個台北聽運的志工在爆料，
在我看來實在很像C4連環引爆一樣。
管理學上的莫非定律有一條是
『會凸槌的地方一定會凸槌（Anything that can go wrong will go wrong）』，
聽運從一開始就被拿來跟高雄世運會相比，而且幾乎都被看衰，
在莫非定律的威能下，出包簡直是不可避免的。
不知道多少人跟我有一樣的感覺：
主辦單位花在「事後辯解」的時間，比「事前加強」還來得多。
結果就是一次出包就忙著辯解然後等到下次又出包，狀況一點都沒有改善。
我每次看到籌委會執行長盛治仁出來開記者會，
都不曉得是該笑他還是該同情他。
然後我別的記憶力老是發揮在奇怪的地方：
台北聽運的記者會開多了，不免把盛治仁跟以下這位老兄的身影重疊起來。
應該還有人對這位老兄有印象：
他是薩哈夫，2003年美國攻打伊拉克時，海珊政權的新聞部長，
每天的記者會就是吹噓伊拉克多麼英勇，批評美國是不正義的。
總之就是伊拉克必勝，美國必敗。
就算美軍攻入巴格達那天，戰車就在記者會的附近，
他照樣能面不改色地說巴格達沒有美軍。
盛治仁的處境其實也挺像的：
宣傳辦得不好，開記者會；賽程交通一團亂，開記者會；
場地施工嚴重出包，開記者會否認；
甚至連達賴喇嘛來台，都要順便開記者會。
光是忙著推卸責任辯解，也沒當真把問題解決了。
例如最常出現的志工訓練問題，一次兩次還可以說是準備不及，
每次都出現，就讓人懷疑到底主辦單位是否有心解決問題，
還是以為只出一張嘴就會有人出來粉飾太平，假裝問題已經解決？
薩哈夫在鏡頭前成為全世界的笑柄。
聽運雖然沒有這麼廣泛的關注，
主辦單位還是大張旗鼓宣傳這是「亞洲第一次」，
要是當真把聽運辦垮了，那註定會成為另一段笑料。
只是不曉得盛治仁在記者會上的發言，
最後是否會如同薩哈夫一樣永留青史呢？
【相關閱讀】
1、〈批踢踢八卦版的爆料〉
2、〈Mobile01的爆料〉
Previous post in this category: 司法人權？
Next post in this category: 世運．聽運，『同梯不同命』？
聽運花絮 
Comment Permissions: Allow commenting