昨天才講完的話題，今天立刻就有這樣的新聞來證明：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【自由】美促放六四政治犯 中回罵粗暴
美國國務卿希拉蕊在六四前夕發表聲明，要求中國釋放與天安門事件有關的人犯，並呼籲中國停止騷擾當年的示威者，與天安門母親等受害者家屬對話。
對希拉蕊的聲明，中國外交部發言人秦剛表示強烈不滿，指稱美國粗暴干涉中國內政。秦剛在例行記者會回答提問時，強硬指出美方言論不是事實，「無端指責中國政府，違反國際關係基本準則和中美三個聯合公報，粗暴干涉中國內政，我們對此表示強烈不滿和堅決反對。我們敦促美方摒棄政治偏見，糾正錯誤做法，以免給中美關係造成干擾和損害。」
希拉蕊月前訪中被批評在人權問題上軟弱，三日國務院以她的名義發表六四紀念聲明。希拉蕊表示，在六四暴力鎮壓二十週年之際，大家應記住成千上百個無辜犧牲的生命並反思其意義。
聲明中表示，中國已在經濟上取得重大進展並崛起為國際領袖，中國應公開檢視歷史上的黑暗一頁，公布死亡、拘留和失蹤人數，從中學習並療傷。希拉蕊說，為了紀念這個日子，中國可以將推動法治、保護人權及促進民主發展，提升到與經濟改革一樣的優先位置。
…另，美國眾議院議長裴洛西華府時間三日在接見王丹、王有才等十位民運人士時，強調她會敦促歐巴瑪總統加強關注中國人權，但她仍不清楚歐巴瑪對中國政策的定位。裴洛西承諾，會盡全力運用各種影響力，維護中國人權及推動中國政體的變化。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
美國在許多領域需要中國的合作，就算如此仍然敢於講出中國不愛聽的話。誠如鄒景雯特稿所言，馬先生是應該感到慚愧的。
進一步來講，台灣為什麼要關心中國的人權狀況，水果報的社論也講得比本人前一篇的氣話更清楚了：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
蘋論：兩黨都應促成中國民主
為什麼國民黨和民進黨都必須關注中國人權？因為對台灣有利。為什麼要求中國自由化和民主化，因為民主化之後，人權才會受到真正的保障。
中國人權關台灣人什麼事？從分離主義角度來看，中國人權完全與台灣無關。但是真的無關嗎？不尊重人權的中國，亦即不重視民主，也就是沒有制衡監督的威權體制。
這樣的體制可以發生很多危機，而將被迫以進攻台灣為解決危機的手段。易言之，如果它重視人權，就必須建立民主機制來維護人權；而民主機制較多監督制衡，比較不會輕易軍事犯台。這是台灣分離主義者需要想清楚的。
為什麼馬總統和國民黨也需要促進中國的民主人權？馬及其黨的終極目標是中國統一的話，一個民主的中國遠比威權獨裁的中國能得到台灣人民的接受。國民黨想與中國統一，不但要做台灣內部的功課，也要同時做中國大陸的功課。像現在那麼懸殊的政治體制和理念，怎麼可能統一？所以，馬的責任也包括說服中國走向民主，才有可能終極統一。負責任的統派，是要把台灣交給民主自由的中國，不是交給體制獨裁野蠻的中國，而害台灣的進步體制倒退，讓持異議的人在統一後遭到迫害殺戮。
對民進黨而言，對抗黨國體制的威權主義中國，和對抗民主自由的中國，哪個比較安全？談判起來哪個和台灣有共同話語系統和理念？就算台獨成功，你希望旁邊的大國是專制還是民主的？
馬英九附和呂秀蓮的說法，認為今天的中國與中共，已非當年六四時的中國和中共。是嗎？看看近年來照樣流血鎮壓各地的示威群眾，每年上千起的大小抗爭事件，多數都以出動武警（就是軍隊）彈壓為句點，還封殺無數網站，就知20年來中共的本質毫無改變。只不過中國封鎖消息，外界所知不多罷了，並不是沒有暴力鎮壓。馬、呂切莫自欺欺人。這樣的政權，台灣人民不管統派獨派，誰願意跟它統一？統一豈非自我退化、自我貶值、自我放逐、自我奴化？比退回到兩蔣時代還不如，幾十年的努力都白廢了。
等中國貧富差距縮小到符合社會分配正義，政治徹底民主自由，人權受到充分保障，那時台灣若公投通過統一，我們會樂觀其成。這是國民黨應該促成中國民主化的原因；也是我們不滿於馬總統對六四與中國民主放水懦弱的原因。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大報之所以為大報，因為關心的議題為大。相比兩小報還在討論一些無關痛癢的話題，大報果然有氣魄地多。
至於那些還認為人權在自己家裡就好，別人家裡關我屁事的心態，麻煩再把水果報的社論多讀幾遍吧！
【相關閱讀】
阮銘：〈中國反人權戰略的對外擴張〉
Comment Permissions: Allow commenting