噗浪上有些噗友談到六四，卻不只一個人在回應裡冒出這麼一句話：

『六四關我屁事，那是中國人的事。』

聽了很不爽，非常不爽。

這句話有多惡劣呢？

當你說『六四關我屁事』，中國當然可以振振有辭地說『這是中國內政問題，不容外國干涉。』

同樣的，中國鎮壓西藏也可以說『這是內政問題』，

等到哪一天，中國侵略台灣，大肆屠殺，『這是內政問題』……


聽起來就像這段經典文字：

當納粹來抓共產主義者的時候，
我保持沉默；
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候，
我保持沉默；
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候，
我沒有抗議；
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候，
我保持沉默；
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候，
已經沒有人能替我說話了。

自由之家，國際特赦組織這些非政府組織，他們努力為了人權價值奔走，心裡何嘗有這種「關我屁事」的心態？

如果說別人家的人權事件跟我們無關，那當這些組織也不需要來關心我們的人權狀況，到時候我們偉大的政府每天上演『關鐵門，打暴民』的戲碼，你要怎麼辦？

讓我不爽的是，講這句話的，卻又說他更在乎二二八。

我很不客氣的質問一句：你在『維護人權價值、反對國家暴力』上雙重標準，那以後要用什麼立場去批評國民黨，批評中國？

意識形態咖啡的〈要談，就談自由人權〉，請看這一段：

……在這一場賽局中，台灣難道沒有共通的核心競爭優勢或獨特利基？當然有，就是我們在過去幾十年當中，不分藍綠，共同建構的保障自由與人權的民主體制。如果我們在兩岸談判中不往這個「民主微笑曲線」的兩端移動—強化我們的「民主技術」優勢，行銷我們的「自由人權」價值—所換取到的和平必然是低附加價值的，必須付出很大成本。但要台灣在兩岸新一輪賽局中發揮核心優勢，需要藍綠兩邊的調整：承認台灣民主化經驗與現有民主體制的成就與可貴，同時也有將自由、人權、民主的基本價值向彼岸推展的企圖心。

我實在不曉得，當你把普世人權價值當成「關我屁事」而有差別待遇的時候，你還有什麼籌碼可以去面對中國的壓力，你有什麼立場去抗議馬政府對人權倒行逆施的種種作為。

台灣的二二八基金會，除了二二八的活動，也跟韓國以及東南亞國家、甚至德國與波蘭的非政府組織有所互動。它所關心的不只台灣，也關心其他國家受到國家暴力壓迫的人們，並不因為那發生在別的國家而覺得「關我屁事」。

宣稱關心二二八，注重人權價值的人，為什麼會對其他國家用暴力侵犯人權的事件感到冷漠？

我到現在還不懂，也許這種人對民主人權或二二八的認識竟然還不如一個共產黨員。

後記：

一定有人會問：那你為什麼反對川震捐款？

我想，我們既然要追求民主跟人權，應當是寄希望於他們的人民，要他們的人民先去要求他們政府，而不是只靠我們幫他們政府穩定局勢，續行極權統治。

蠢血沸騰的援助只是讓他們的政府掩飾過錯，幫助他們政府繼續藐視人權，跟我們追求人權價值的目的是背道而馳的。就像北韓集中所有的資源發展武器軍隊，再要求外國人幫他養國民，這樣的行為就符合人權嗎？

Bookmark:

Trackback URL:
台灣．東亞．世界::Comments(4)::Trackback(0) ::Hits(987)