台灣對中國震災的態度，實在不需要超出這八個字的範圍。
當年九二一的時候，當年SARS發生的時候，
中國怎麼對待台灣的，台灣現在就用相對的方法跟態度回報並不過份。
像媒體這樣把往事忘得一乾二淨，一窩蜂的報導災情，這叫自作多情。
中國人不把台灣人當人看，
但台灣人總是受過文明的薰陶，對他人的災禍無動於衷是不應該的。
所以對於中國的災民給予援助，
那是因為我們是「人」，應該幫助其他的「人」。
但除此之外的，像是「血濃於水」之類的鬼話，就免了吧。
幫著中國鼓吹「人道」，怎麼樣我都覺得滑稽：
對它有利就是人道，對它不利就是干涉內政。
這種雙重標準在台灣的親中派身上已經見多了，
實在不想看到中國繼續表演下去。
台灣的媒體從３２２以後一路鬼打牆，
從馬英九生平開始、到人事案、還有邱義仁、以及最近的中國震災，
眼光只盯著單一事件，觀點如出一轍。
就算媒體很多，可是意見只有一種，就不免「眾而迷」了。
媒體對中國的視角就是這樣，
眾口一辭地說台灣當初也是得到國際救援，所以現在也該幫助受難者。
不過回到標題那句話：
如果台灣對中國要以德報怨，
那當初九二一時幫助台灣的國家，台灣要怎麼回報？
更何況其中並不包括中國哩！
尤其SARS的時候，對台灣幫助最多的，是美國的疾病管制中心，
而不是政治掛帥的WHO。
那，卡崔娜颶風重創美國中西部時，台灣有什麼表示嗎？
好像也沒有現在中國震災這麼多嘛。
有人說美國有錢，不需要台灣幫助。
可是我們的媒體過去一直說「中國很有錢」、「台灣要西進中國才賺得到錢。」
既然這樣，我們都沒那麼用力「幫助美國」了，
現在媒體卻這麼用力宣傳「幫助中國」，會不會太矯情了？
台灣人還有人性，所以願意對他人的苦難伸出援手，
但不需要自作多情地以為，給予中國幫助就是什麼以德報怨
－－這種行為叫做阿Ｑ，只是讓自己的愛心被濫用。
比起中國，緬甸災民需要更多的關心才是吧！
如何捐款給緬甸災民，請洽這個部落格：
打狗旅行社法國辦事處
【延伸閱讀】
漢堡挑軟的吃．〈馬上，台灣地震也要看中國臉色〉
→讓明眼人告訴你，台灣的媒體水準如何……
裝甲木棍的一人芝居．〈可笑的人道精神無限上綱，台灣人個個是聖人嗎？〉
→『說別人把政治凌駕在人性上的，不也是把人道救援給無限上綱？』
Wist的Funp玩樂日誌．〈四川大地震，震到台灣Funp〉
→『大家都是地球人，應該伸出援手。至於中國要刁難，是他們自己的問題了』
酥餅的Blog．〈5/13/2008美國各報頭條：四川大地震〉
Previous post in this category: 一個「中華民國」，各自表述
Next post in this category: 比起救災，台灣更應該注意的是……
Joe 
Comment Permissions: Allow commenting