這是國民黨的一貫特色，也是傳統。 

兩蔣時期就是最典型的例子。號稱『民主中國』，在國際間自以為是民主陣營的一員，對內卻用威權手段統治台灣人，果然是『既不民主，也不中國』。直到國會全面開放直選，一九九六年李登輝當選總統，國民黨才跟民主搭上邊。不過隨著李登輝被趕打出去以後，國民黨又走回反民主的老路－檢視他們反扁論述的內涵，真的看不到一點對民主價值的認識。 

今天的蘋果日報頭版，國民黨的廣告控訴扁政府『製造衝突，混亂選情』，就是一例。2000年和2004年選後的「衝突、動亂」，好像都是國民黨發動的。這個論述是典型的『惡人先告狀，做賊的喊捉賊』。國民黨的論述能力很差，經常留話頭讓人家抓包，就像拿南京大屠殺比二二八，完全就是自婊，國民黨和其支持者卻仍講得不亦樂乎。 

除了言語上的自相矛盾，國民黨的行為也前後不一：如果國民黨要反對的是公投案的表決內容，那呼籲選民投反對票就好了；既然呼籲選民拒絕領票，那就是否定「公民投票」本身的意義了，那國民黨為什麼還要推公投案？既然推了公投案，又要搞二階段領票，目的是為了封殺公投，這樣的無限迴圈有何意義可言？ 

國民黨一邊講公投綁大選是違法（根據最高法院民事判決94 年度臺上字第1720 號，已經否定這項主張），一邊又推連署，連署過了又推拒領公投票，說穿了，就是政治權謀而已，而且是很不入流的政治權謀。 

如果國民黨認為，公民投票是陳水扁的武器，而不是展現民主價值的活動，那國民黨應該把它搶過來，用民主的價值彰顯陳水扁的不民主才是正理。扁的毛病就是只把「民主價值」當『政治手段』，卻忘記它更是『理想』與『目的』。但從另一個角度來說，陳水扁很清楚民主政治的玩法，所以才能拿民主的價值來包裝他的政策；反觀國民黨，他們只注目陳水扁的政治算計，所以他們的對策也完全是政治算計，從來就沒看到一點點對民主政治的認知與關懷，看公投的爭論過程就知道了。 

國民黨的不民主，他們的總統候選人就是典型的代表。馬英九對民主價值的認識恐怕非常缺乏，例如人權觀念，當年此君反對廢除《刑法》一百條，到現在從來沒看他為自己辯白過；最近的『我把你當人看』，足證此君有族裔歧視的心態，就算最後出來道歉，還是心不甘情不願。而且媒體還幫他遮掩，好像馬英九道過歉就算了。這種墮落到舔馬屁的媒體也是民主政治的惡性腫瘤。 

再以轉型正義為例，如果馬英九真的有點民主的關懷，他應該要對轉型正義提出自己的論點和實現的方法，以此反襯陳水扁的作為不符合這個價值。然而他反扁的同時，也拒絕承認國民黨的歷史，當然也一併拒絕轉型正義的價值觀。因為他必須保護國民黨的神話不被打倒，因而就必須為獨裁者辯護。這種人怎麼可能服膺民主的價值？

更噁心的是，馬英九還假惺惺地想把二二八和白色恐怖也當成自己的政治資本：對於二二八，只不過是拿幾個受難者家屬當樣板。而且他竟然敢說自己也是「黑名單」的一員，想要證明自己也是白色恐怖的受害者。他這麼敢講，我還真是聽不下去。 

用經濟學來說，當初民主轉型的過程中，馬英九之流拒絕支付民主的成本。如今這種人還是拒絕支付民主政治的成本，卻搭了民主政治的便車，享有民主政治這個公共財。就像當年反對總統直選，現在卻跑出來選總統，不曉得馬英九要怎麼自圓其說？還是又要靠親藍媒體幫他遮掩過去？ 

聯合重工實在就是打扁挺馬的代表，連副刊都要留一個空間置入反扁意識。某天我在診所候診，拿起聯合重工翻開副刊，就看見這麼一篇文章，這為劉姓人士把民主政治說成現代神話，是政客動員的法西斯主義，把民主的價值酸得一文不值，然後回頭批扁不會治國。 

（然而他批評李明博的文字可以一字不改的套到馬的頭上『他根本漠視韓國現有條件而頻頻開出極難兌現的支票，比如要在任內把韓國國民年平均所得提昇到四萬美元。一個人可以好大喜功到這個地步，顯然是政客信口開河另一惡例，而大家竟都相信了』，後面還假惺惺說自己不挺馬，挺噁心的。）

但我無法理解的是，這篇文章批扁批到最後，結論彷彿是說因為扁藉由民主體制亂搞，所以我們不要民主（『民主政治的最大缺陷是讓庸材不斷冒出頭，更不能忍受的是，這些庸材老要以傲慢姿態爬在你頭上作威作福，教人忍無可忍』）。這就是泛藍的心態嗎？ 

泛藍曾經批評民進黨的政策是「搞文革」，可是民進黨跟文革的距離是十萬八千里：民進黨沒有衝進別人家裡打砸搶，不會把政治異己掛狗牌遊街，甚至不能指著誰是黑五類就抓去勞改。泛藍的「文革」指控，僅僅是因為民進黨推動以台灣為主體的政策，不再以大中國主義為政治的核心，泛藍就開始歇斯底里。 

蔣友柏已經指出，「去中國化」是泛藍的指控。現實是，泛藍把台灣意識當成法西斯，然後妄想各種極端狀況，最後『用恐懼動員群眾』。趙少康最擅此道，每個禮拜的蘋果專欄都要發作一次。扛著民主的大旗卻反對民主，這種反動一路從泛藍的領導者、名嘴、支持者之間瀰漫著，才是台灣民主最需要矯正的毛病。 

【延伸閱讀】 
慕容理深．〈公投是對付政客的利器：從一篇政論談起〉 
陳凱劭．〈不把台灣原住民當人看的匪類〉 
獨孤木．〈不甘不願的道歉〉 
曾韋禎．〈誰是沈之岳？〉 
張大魯的攝情布拉格．〈斷章取義的黑名單〉 

【20080110】 
江建祥．〈不是機會問題，是基因有問題〉

Trackback URL:
百鬼夜行抄::Comments(0)::Trackback(0) ::Hits(268)