<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[君子不重則不威<br />:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://ricebug.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[『人不胖就不夠威嚴』，<BR>
所以不要叫我減肥。<BR><BR><BR>
在留言裡亂貼廣告的祝你們倒閉破產跑路。<BR><BR>
．．．美食餐廳除外。
<BR>

]]></description>
    <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 20:52:48 +0000</pubDate>
    <managingEditor>ricebug@not-valid.com (ricebug)</managingEditor>
    <copyright>Copyright &amp;copy;2003-2009 ricebug,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 到底是在反什麼)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24520462#comment-26616267</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24520462#comment-26616267</guid>
      <description><![CDATA[我不曉得你的&quot;刻意淡化&quot;指什麼.是Prion的嚴重性,或只是研究過程.

後者的話,阿伊自己在blog解釋過了;
至於前者,我的方法是來自eoiss,也就是風險跟危險要分開看.
要混在一起討論...well,whatever.
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我不曉得你的&quot;刻意淡化&quot;指什麼.是Prion的嚴重性,或只是研究過程.

後者的話,阿伊自己在blog解釋過了;
至於前者,我的方法是來自eoiss,也就是風險跟危險要分開看.
要混在一起討論...well,whatever.
]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[請益..(Re: 《到奴役之路》：2008的總結)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/22233600#comment-26615538</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/22233600#comment-26615538</guid>
      <description><![CDATA[請益...
以歷史來看，中國大陸亦是台灣不可獲缺的經濟命脈，台灣不是想要被強姦.但沒有魚與熊掌兼得之法？]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[請益...
以歷史來看，中國大陸亦是台灣不可獲缺的經濟命脈，台灣不是想要被強姦.但沒有魚與熊掌兼得之法？]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 到底是在反什麼)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24520462#comment-26610448</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24520462#comment-26610448</guid>
      <description><![CDATA[http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=702&amp;DocNo=1126
你可以看看這篇文章，這篇文章跟所謂阿伊的刻意淡化有所不同，作者是諾貝爾生理醫學得主普魯希納（Stanley B. Prusiner）]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=702&amp;DocNo=1126
你可以看看這篇文章，這篇文章跟所謂阿伊的刻意淡化有所不同，作者是諾貝爾生理醫學得主普魯希納（Stanley B. Prusiner）]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 測試你是左派，還是右派？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/11395816#comment-26605066</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/11395816#comment-26605066</guid>
      <description><![CDATA[Your political compass
Economic Left/Right: -0.38
Social Libertarian/Authoritarian: -0.97 

有沒有人是在正中央的 XD]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[Your political compass
Economic Left/Right: -0.38
Social Libertarian/Authoritarian: -0.97 

有沒有人是在正中央的 XD]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 到底是在反什麼)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24520462#comment-26604691</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24520462#comment-26604691</guid>
      <description><![CDATA[現在牛肉不是健康議題，而是政治問題，會不會運用就看看檯面上那些人的智慧啦。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[現在牛肉不是健康議題，而是政治問題，會不會運用就看看檯面上那些人的智慧啦。]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 到底是在反什麼)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24520462#comment-26604114</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24520462#comment-26604114</guid>
      <description><![CDATA[有時候很難抉擇的是，大部分人只有不理性的恐慌，所以公投才有機會。跟他們描述風險，市場阿伯（風險是什麼碗糕？）
百萬分之一？談判能力？
（吃了美國牛會死）很不理性，可是有共鳴。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[有時候很難抉擇的是，大部分人只有不理性的恐慌，所以公投才有機會。跟他們描述風險，市場阿伯（風險是什麼碗糕？）
百萬分之一？談判能力？
（吃了美國牛會死）很不理性，可是有共鳴。]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 所謂成本)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24512548#comment-26599716</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24512548#comment-26599716</guid>
      <description><![CDATA[熊秉元.....寫了好多教科書
高中大學都有]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[熊秉元.....寫了好多教科書
高中大學都有]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 所謂成本)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24512548#comment-26599151</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24512548#comment-26599151</guid>
      <description><![CDATA[阿欲吃阿欲掠(臺語)
或許這是臺灣人ㄟ性吧
啥物攏欲愛免錢ㄟ
俗擱大碗!但是底看ㄟ著看ㄟ出的成本內底,無形ㄟ成本可能越多
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[阿欲吃阿欲掠(臺語)
或許這是臺灣人ㄟ性吧
啥物攏欲愛免錢ㄟ
俗擱大碗!但是底看ㄟ著看ㄟ出的成本內底,無形ㄟ成本可能越多
]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 原來南明奈是不紅的小咖，不配當親善大使？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24415281#comment-26561790</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24415281#comment-26561790</guid>
      <description><![CDATA[Windows 7 日本開賣 請南明奈衝人氣 
2009-10-22 新聞速報 【中廣新聞／葉柏毅】 
    微軟公司新一代作業系統「Windows 7」，今天上午正式在日本上市，微軟三年前推出的作業系統「Windows Vista」因為運行速度慢，硬體要求高，受到用戶詬病，用戶改用意願也不高，因此沒有帶來預期的換機潮；微軟這次企圖靠「Windows 7」力挽狂瀾，到底能不能給今年年底的電腦市場注入一劑強心針，相當受到關注。 

    日本微軟今天在東京的「有樂町」舉辦「Windows 7」開賣儀式，日本共同社報導說，微軟還請到知名偶像明星「南明奈」到場衝人氣。一名徹夜排隊終於買到「Windows 7」的大學生表示，想買到首發版的「Windows 7」留做紀念，當然他也希望Windows 7的操作能更快速。 

只有台北市的民意代表不識貨]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[Windows 7 日本開賣 請南明奈衝人氣 
2009-10-22 新聞速報 【中廣新聞／葉柏毅】 
    微軟公司新一代作業系統「Windows 7」，今天上午正式在日本上市，微軟三年前推出的作業系統「Windows Vista」因為運行速度慢，硬體要求高，受到用戶詬病，用戶改用意願也不高，因此沒有帶來預期的換機潮；微軟這次企圖靠「Windows 7」力挽狂瀾，到底能不能給今年年底的電腦市場注入一劑強心針，相當受到關注。 

    日本微軟今天在東京的「有樂町」舉辦「Windows 7」開賣儀式，日本共同社報導說，微軟還請到知名偶像明星「南明奈」到場衝人氣。一名徹夜排隊終於買到「Windows 7」的大學生表示，想買到首發版的「Windows 7」留做紀念，當然他也希望Windows 7的操作能更快速。 

只有台北市的民意代表不識貨]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 第三者就該閉嘴嗎？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24465727#comment-26558930</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24465727#comment-26558930</guid>
      <description><![CDATA[不一定啦！也有很光彩的第三者啊！像是張艾嘉，有誰在獵他呢？]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[不一定啦！也有很光彩的第三者啊！像是張艾嘉，有誰在獵他呢？]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[張君玫 _一個女巫的誕生與馴化(Re: 第三者就該閉嘴嗎？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24465727#comment-26558243</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24465727#comment-26558243</guid>
      <description><![CDATA[　　這齣戲，可以借用德國哲學家尼采(Friedrich Nietzsche)的自傳標題來形容：「瞧！這個人」（Ecce Homo;&quot;Look! The fellow!&quot;）。

　　這個人，並不是那個在死去之後忽然冒出很多好朋友追封他為「台灣喜劇泰斗」的倪敏然，而是他在最後這段憂鬱、狂躁、寂寞與茫然的日子裡的情感依靠，她的名字叫夏禕。

　　這個人，一個不稱職的受審者。在被公審了兩個星期之後，被逼到身心崩潰的牆角之後，居然還不知道認錯，居然還敢辯白，居然還不懂得表現出一個被告，尤其是一個「第三者」，所應該表現出來的卑微與歉意，居然還沒有聲淚俱下請求原諒，居然還可以出言反諷「原配」，居然還可以理性出示各式清單文件，居然還敢避重就輕不承認我愛錯了人，居然還敢奢望保留一絲身為「人」的最起碼尊嚴。更致命的錯誤是，她居然以為，只要忍住悲傷，當一個像樣的「女巫」，台灣這個偽善的社會就會放過她。

　　一個上海姑娘，意外演出了台灣有史以來最大一場獵殺女巫的媒體公審中的女主角。在5月18日（2005）晚上那場所謂「大和解說明會」之前，她儼然已經成為台灣「演藝圈」的公敵，封殺之說四起。媒體記者跨海尋訪，只要能多找到一個人來說說她這個傢伙有何性格上的缺陷，就可以多做一條新聞，多列出一條罪證。每一則新聞的標題都可以寫上「瞧！禕這個人」。

　　甚至，她也成為一個虛擬的、文化人類學化的「台灣女人」的公敵。這一陣子，這個社會忽然冒出了很多關於「台灣女性」的專家─對比於嗓門特大、行為特蠻橫、眼神特犀利、特不懂得公開示弱的大陸女人，「台灣女人」成為溫柔、婉約、識大體與堅強的代名詞。於是，在她返台記者會過後，某台灣女藝人堵在她家門口，意圖送上台灣查某VCD，要這位上海姑娘好好學習台灣女人犧牲奉獻的美德。看到一個一個義憤填膺到流眼淚的台灣女藝人，有一位說夏禕不但沒有「放下屠刀立地成佛，反而拿起更多把屠刀」，另一位則為她冠上「史上態度最囂張的第三者」的頭銜。突然間，我開始懷疑自己是不是真的有資格身為所謂的「台灣女人」。

　　她從一開始就已經被定罪了，毫無疑問。她錯了，錯在她以為這可以是一場公平的審判，錯在她以為被告應該擁有辯白的機會，錯在她以為自己有權利擁有「憤怒」這項情緒。她不知道，根據這個社會對「女性受審人」的不成文要求，她唯一的生路就是認罪，就算不認罪也要示弱，就算不示弱也要流淚，而且最好是把你的心都哭到吐出來，最好是哭到跪倒在地，最好哭到整個人昏過去。

　　許多年前慘被女性友人出賣的璩美鳳，或許因為畢竟曾是媒體人，或許也因為她是道地的「台灣女性」，因此她深知在這個社會身為一個女性受審人的應有態度，於是，她幾乎像出自本能般地，非常努力要做一個稱職的受審人，不管是扶著牆壁或彎著腰胃痛，一步一步照著這個戲碼走，卻因為她內心缺乏真實的悲傷，終究落得矯柔造作的風評。反之，失去伙伴而受萬夫所指的夏禕，她的內心應該有著深刻的悲痛，但是，很可能是她真的完全不曉得大家究竟想看那一齣戲，也可能是悲傷太深太痛無法言喻，更可能是她已經被罵到只想維持身為「人」的最後尊嚴。她演錯了戲碼。於是，有人憤怒，有人惋惜，有人說她悍，有人說她笨。她成為所謂「情緒管理」的最佳反面教材。在眾多談話節目中，許多的人忽然都站上了某個道德或知識的至高點，去批評或建議夏禕「應該」如何舉措，包括她如何錯估了形勢，EQ太低，不清楚「台灣人」的習慣，說她其實只要把姿態「放低」就沒事了。兩性專家或其他專家紛紛好心地提出教戰守則，甚至具體到，她應該先說哪一句話再哪一句話，然後「就沒事了嘛！」

　　在最後這一天的「大和解」說明會中，只見夏禕坐在影藝圈大哥和大嫂的中間，唸著事先寫好的聲明稿，道歉，道歉，再道歉。當她泣不成聲的時候，大嫂拍拍她的肩膀要她堅強，要她好好唸完就沒事了，說到道歉處，大嫂不忘提醒她站起來一鞠躬。我們的女巫，處於一種近乎夢遊的悲情中，乖乖站起身來，乖乖地一鞠躬。會後，前兩天原本氣到流淚義正辭嚴說要徹底調查小倪子死因，並宣告「第三者」就應該道歉的大嫂，忽然變得非常地優雅大度，說我們從來就沒有去追究，男女之間的私情原本就沒有對錯，自古皆然。她散發著一種神聖的慈母光輝，像極了一位剛剛度化了一個亂世妖女的觀音菩薩。

　　大和解？應該改名為「道歉會」─「瞧！這個人終於道歉了」，「瞧！這個人終於法力盡失了」，「瞧！這個人以後還敢不敢」，「瞧！這個人最後的尊嚴終於被我們燒死了。」

　　第一項道歉，對那些從不認為她或任何人有權利拒絕接受採訪的台灣媒體記者。

　　第二項道歉，對她死去的男人的母親，為了她沒有接電話的那兩個小時，為了她長久的努力沒有堅持到最後。至於那些付出的努力更少，或根本沒有付出的「好朋友」呢？算他們好運，因為他們並不是倪敏感最後的感情依靠。

　　第三項道歉，對這個凌遲她的社會。

　　不知道大家有沒有想過一個問題：女巫，如果真的有法力，為什麼會讓自己活活被燒死？─很簡單，她害怕，她害怕，她害怕。就像擅長描繪巫術的英國小說家，同時也是電影「霍爾的移動城堡」原作者戴安娜．韋恩．瓊斯（Diana Wynne Jones）所說的，巫術無法在恐懼中施展。在人類真實的歷史上，沒有「佛地魔」，只有歐洲中世紀成千上萬被燒死的女巫。

　　演藝圈眾哥姐關鍵句：「你只要態度軟一點就沒事了嘛！」。媒體主播關鍵句：「我們為您列出了幾大疑點，希望釐清公眾最關心的真相。」第一句的潛台詞是：「女人，你要懂得當弱者的藝術。」第二句的潛台詞：「各位觀眾請放心，我們不會輕易放過這個人。」

　　我不知道我是不是女巫，但這齣戲卻也看得我膽戰心驚。因為，我看到了台灣社會的偽善，這麼明明白白，這麼確確實實，在所有的新聞台上演。因為，我看到了一個女人，在失去了一個在情緒上病態地依靠她的男人之後，如何一點一點被剝削、被追殺、被逼迫，一直到她的精神完全破產，至死方休。我們的社會，成功地把一個「女人」妖魔化，把她塑造出一個「女巫」，然後，更精采的是，還能成功地把她重新馴化成一個「女人」。

　　這個女巫，她的名字叫夏禕，她，已經死過一次。我會記得她。 ]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[　　這齣戲，可以借用德國哲學家尼采(Friedrich Nietzsche)的自傳標題來形容：「瞧！這個人」（Ecce Homo;&quot;Look! The fellow!&quot;）。

　　這個人，並不是那個在死去之後忽然冒出很多好朋友追封他為「台灣喜劇泰斗」的倪敏然，而是他在最後這段憂鬱、狂躁、寂寞與茫然的日子裡的情感依靠，她的名字叫夏禕。

　　這個人，一個不稱職的受審者。在被公審了兩個星期之後，被逼到身心崩潰的牆角之後，居然還不知道認錯，居然還敢辯白，居然還不懂得表現出一個被告，尤其是一個「第三者」，所應該表現出來的卑微與歉意，居然還沒有聲淚俱下請求原諒，居然還可以出言反諷「原配」，居然還可以理性出示各式清單文件，居然還敢避重就輕不承認我愛錯了人，居然還敢奢望保留一絲身為「人」的最起碼尊嚴。更致命的錯誤是，她居然以為，只要忍住悲傷，當一個像樣的「女巫」，台灣這個偽善的社會就會放過她。

　　一個上海姑娘，意外演出了台灣有史以來最大一場獵殺女巫的媒體公審中的女主角。在5月18日（2005）晚上那場所謂「大和解說明會」之前，她儼然已經成為台灣「演藝圈」的公敵，封殺之說四起。媒體記者跨海尋訪，只要能多找到一個人來說說她這個傢伙有何性格上的缺陷，就可以多做一條新聞，多列出一條罪證。每一則新聞的標題都可以寫上「瞧！禕這個人」。

　　甚至，她也成為一個虛擬的、文化人類學化的「台灣女人」的公敵。這一陣子，這個社會忽然冒出了很多關於「台灣女性」的專家─對比於嗓門特大、行為特蠻橫、眼神特犀利、特不懂得公開示弱的大陸女人，「台灣女人」成為溫柔、婉約、識大體與堅強的代名詞。於是，在她返台記者會過後，某台灣女藝人堵在她家門口，意圖送上台灣查某VCD，要這位上海姑娘好好學習台灣女人犧牲奉獻的美德。看到一個一個義憤填膺到流眼淚的台灣女藝人，有一位說夏禕不但沒有「放下屠刀立地成佛，反而拿起更多把屠刀」，另一位則為她冠上「史上態度最囂張的第三者」的頭銜。突然間，我開始懷疑自己是不是真的有資格身為所謂的「台灣女人」。

　　她從一開始就已經被定罪了，毫無疑問。她錯了，錯在她以為這可以是一場公平的審判，錯在她以為被告應該擁有辯白的機會，錯在她以為自己有權利擁有「憤怒」這項情緒。她不知道，根據這個社會對「女性受審人」的不成文要求，她唯一的生路就是認罪，就算不認罪也要示弱，就算不示弱也要流淚，而且最好是把你的心都哭到吐出來，最好是哭到跪倒在地，最好哭到整個人昏過去。

　　許多年前慘被女性友人出賣的璩美鳳，或許因為畢竟曾是媒體人，或許也因為她是道地的「台灣女性」，因此她深知在這個社會身為一個女性受審人的應有態度，於是，她幾乎像出自本能般地，非常努力要做一個稱職的受審人，不管是扶著牆壁或彎著腰胃痛，一步一步照著這個戲碼走，卻因為她內心缺乏真實的悲傷，終究落得矯柔造作的風評。反之，失去伙伴而受萬夫所指的夏禕，她的內心應該有著深刻的悲痛，但是，很可能是她真的完全不曉得大家究竟想看那一齣戲，也可能是悲傷太深太痛無法言喻，更可能是她已經被罵到只想維持身為「人」的最後尊嚴。她演錯了戲碼。於是，有人憤怒，有人惋惜，有人說她悍，有人說她笨。她成為所謂「情緒管理」的最佳反面教材。在眾多談話節目中，許多的人忽然都站上了某個道德或知識的至高點，去批評或建議夏禕「應該」如何舉措，包括她如何錯估了形勢，EQ太低，不清楚「台灣人」的習慣，說她其實只要把姿態「放低」就沒事了。兩性專家或其他專家紛紛好心地提出教戰守則，甚至具體到，她應該先說哪一句話再哪一句話，然後「就沒事了嘛！」

　　在最後這一天的「大和解」說明會中，只見夏禕坐在影藝圈大哥和大嫂的中間，唸著事先寫好的聲明稿，道歉，道歉，再道歉。當她泣不成聲的時候，大嫂拍拍她的肩膀要她堅強，要她好好唸完就沒事了，說到道歉處，大嫂不忘提醒她站起來一鞠躬。我們的女巫，處於一種近乎夢遊的悲情中，乖乖站起身來，乖乖地一鞠躬。會後，前兩天原本氣到流淚義正辭嚴說要徹底調查小倪子死因，並宣告「第三者」就應該道歉的大嫂，忽然變得非常地優雅大度，說我們從來就沒有去追究，男女之間的私情原本就沒有對錯，自古皆然。她散發著一種神聖的慈母光輝，像極了一位剛剛度化了一個亂世妖女的觀音菩薩。

　　大和解？應該改名為「道歉會」─「瞧！這個人終於道歉了」，「瞧！這個人終於法力盡失了」，「瞧！這個人以後還敢不敢」，「瞧！這個人最後的尊嚴終於被我們燒死了。」

　　第一項道歉，對那些從不認為她或任何人有權利拒絕接受採訪的台灣媒體記者。

　　第二項道歉，對她死去的男人的母親，為了她沒有接電話的那兩個小時，為了她長久的努力沒有堅持到最後。至於那些付出的努力更少，或根本沒有付出的「好朋友」呢？算他們好運，因為他們並不是倪敏感最後的感情依靠。

　　第三項道歉，對這個凌遲她的社會。

　　不知道大家有沒有想過一個問題：女巫，如果真的有法力，為什麼會讓自己活活被燒死？─很簡單，她害怕，她害怕，她害怕。就像擅長描繪巫術的英國小說家，同時也是電影「霍爾的移動城堡」原作者戴安娜．韋恩．瓊斯（Diana Wynne Jones）所說的，巫術無法在恐懼中施展。在人類真實的歷史上，沒有「佛地魔」，只有歐洲中世紀成千上萬被燒死的女巫。

　　演藝圈眾哥姐關鍵句：「你只要態度軟一點就沒事了嘛！」。媒體主播關鍵句：「我們為您列出了幾大疑點，希望釐清公眾最關心的真相。」第一句的潛台詞是：「女人，你要懂得當弱者的藝術。」第二句的潛台詞：「各位觀眾請放心，我們不會輕易放過這個人。」

　　我不知道我是不是女巫，但這齣戲卻也看得我膽戰心驚。因為，我看到了台灣社會的偽善，這麼明明白白，這麼確確實實，在所有的新聞台上演。因為，我看到了一個女人，在失去了一個在情緒上病態地依靠她的男人之後，如何一點一點被剝削、被追殺、被逼迫，一直到她的精神完全破產，至死方休。我們的社會，成功地把一個「女人」妖魔化，把她塑造出一個「女巫」，然後，更精采的是，還能成功地把她重新馴化成一個「女人」。

　　這個女巫，她的名字叫夏禕，她，已經死過一次。我會記得她。 ]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[根據這測驗我沒有個性可言(Re: 測試你是左派，還是右派？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/11395816#comment-26553178</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/11395816#comment-26553178</guid>
      <description><![CDATA[Economic Left/Right: 1.38
Social Libertarian/Authoritarian: 0.10 

-----------------

科科科

]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[Economic Left/Right: 1.38
Social Libertarian/Authoritarian: 0.10 

-----------------

科科科

]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 什麼科系才算是「有用」？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/23545591#comment-26552096</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/23545591#comment-26552096</guid>
      <description><![CDATA[我到覺得現在的年輕人就算以後發現國民黨的惡，還是會（自我感覺良好）地去幫國民黨找藉口，然後繼續追逐利益，畢竟這個社會，這些媒體，這群大人教我們的不就是萬事都是利益導向嗎？

這種價值灌輸下，發生甚麼兒子為錢砍死老爸老媽一點都不奇怪，他們當然也不覺得有啥不對，畢竟老爸老媽本來就教他們要（為錢要六親不認），被砍死只是剛好而已

當一個社會的價值層次一直停留在（蒐集食物，找尋遮風避雨之處）之時，也不必期待這個社會有甚麼人文水準了]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我到覺得現在的年輕人就算以後發現國民黨的惡，還是會（自我感覺良好）地去幫國民黨找藉口，然後繼續追逐利益，畢竟這個社會，這些媒體，這群大人教我們的不就是萬事都是利益導向嗎？

這種價值灌輸下，發生甚麼兒子為錢砍死老爸老媽一點都不奇怪，他們當然也不覺得有啥不對，畢竟老爸老媽本來就教他們要（為錢要六親不認），被砍死只是剛好而已

當一個社會的價值層次一直停留在（蒐集食物，找尋遮風避雨之處）之時，也不必期待這個社會有甚麼人文水準了]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 測試你是左派，還是右派？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/11395816#comment-26546832</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/11395816#comment-26546832</guid>
      <description><![CDATA[一些翻譯：

經濟4：通常翻譯成「各盡所能，各取所需」。註：這是馬克思著作的內容。

性6：應該翻譯成：今日，性開放已經過了頭。

---

我的經濟剛好在0 XDD
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[一些翻譯：

經濟4：通常翻譯成「各盡所能，各取所需」。註：這是馬克思著作的內容。

性6：應該翻譯成：今日，性開放已經過了頭。

---

我的經濟剛好在0 XDD
]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[徵信－中華徵信協會(Re: 原來南明奈是不紅的小咖，不配當親善大使？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24415281#comment-26544184</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24415281#comment-26544184</guid>
      <description><![CDATA[中華徵信協會是民眾在挑選徵信業者時最好的優先選擇~
我們體貼、專業、用心的幫助每位客戶解決任何問題!

中華徵信協會對每個徵信會員層層把關，讓客戶遠離不肖徵信業者。

中華徵信協會樂於服務民眾，嚴格監督各協會會員，以專業的尋人、抓姦專業經驗，為民眾解決外遇、離婚的問題。

&lt;a href=&quot;http://www.bigdetective.com&quot;&gt;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[中華徵信協會是民眾在挑選徵信業者時最好的優先選擇~
我們體貼、專業、用心的幫助每位客戶解決任何問題!

中華徵信協會對每個徵信會員層層把關，讓客戶遠離不肖徵信業者。

中華徵信協會樂於服務民眾，嚴格監督各協會會員，以專業的尋人、抓姦專業經驗，為民眾解決外遇、離婚的問題。

&lt;a href=&quot;http://www.bigdetective.com&quot;&gt;]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[網頁設計(Re: 「台灣沒有分裂的本錢！」)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24421143#comment-26538543</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24421143#comment-26538543</guid>
      <description><![CDATA[展創意~拼經濟
天狼星網頁設計~~挺你到底
網頁頁設計~超級特惠中
www.sirius168.net]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[展創意~拼經濟
天狼星網頁設計~~挺你到底
網頁頁設計~超級特惠中
www.sirius168.net]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 原來南明奈是不紅的小咖，不配當親善大使？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24415281#comment-26532739</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24415281#comment-26532739</guid>
      <description><![CDATA[淚推]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[淚推]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 「台灣沒有分裂的本錢！」)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24421143#comment-26532416</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24421143#comment-26532416</guid>
      <description><![CDATA[怎麼聽都覺得最終目標是要「河蟹」台灣。

「台灣沒有分裂的本錢」，就是一句非常不精確的用語，畢竟「分裂」的定義不明。既然如此，那就會流於口號與精神喊話。

小時後記憶深刻的光輝的十月‧雙十國慶，今日想起來真是唏噓...]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[怎麼聽都覺得最終目標是要「河蟹」台灣。

「台灣沒有分裂的本錢」，就是一句非常不精確的用語，畢竟「分裂」的定義不明。既然如此，那就會流於口號與精神喊話。

小時後記憶深刻的光輝的十月‧雙十國慶，今日想起來真是唏噓...]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 原來南明奈是不紅的小咖，不配當親善大使？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24415281#comment-26530837</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24415281#comment-26530837</guid>
      <description><![CDATA[不能再同意你更多了！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[不能再同意你更多了！]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[請瑤瑤議員代言最好(Re: 原來南明奈是不紅的小咖，不配當親善大使？)]]></title>
      <link>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24415281#comment-26530760</link>
      <guid>http://ricebug.pixnet.net/blog/post/24415281#comment-26530760</guid>
      <description><![CDATA[絕對不能請二十歲之前拍過露四點寫真的柏林影展評審代言]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[絕對不能請二十歲之前拍過露四點寫真的柏林影展評審代言]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:10:07 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
